Zuglói felmérés és a mi értékelésünk.

2026 júiusában készült egy meglehetősen nagy zugéói felmérés. (21 kutatóközpont) 800 embert kérdeztek meg. A telefonos felmérés a 18 éven felüiket érintette és  a párszimpátiára, iskolai végzettségre is rákérdeztek

 Nézzük az eredményeket:

1. Kérdés: Ön szerint jó irányban ,emmek a dolgok?  Ország=68%,  Budapest=59%, Kerület=58%   Az igen választ 50% felett a tiszások választották. 
2. Az országban jó irányban mennek a dolgok - 2025 december - 2026 július. A tiszások itt is túlnyomó többségben voltak. 97% az első kérdésre NEM, a másodikra 89% IGEN. Ez azért érdekes, mert júliusra még teljesen a Fidesz kormány intézkedései érvényesültek, a Tisza változtatásai épphogy megkezdődtek.  A következtetéseket vonja le mindenki maga.M
3. Melyik leírás közelití meg leginkább háztartása jelenlegi jövedelmi helyzetét: Kényelmesen megélünk, Megélünk, Nehezen élünk meg, Nagyon nehezen élünk meg.   Itt is 2025 december és 2026 júius, Ez is érdekes. A tiszások többségében () 2025 decemberben nagyjából úgyanúgy a "Megélünk" pontot választotta mint a fideszesek, illetve a többi párt szimpatizánsa,  továbbá a pártnélküliek. Kb. 60%  a "Megélünk" pont átlaga. 2026 júliusában viszont a tiszások 3%-*al többen választották a "Kényelmesen megélünk" pontot a fideszeseknél, viszont a "megélünk" aránya egyértelműen növekedett a Fidesz(6%), illetve az egyéb pártválasztók(6%) körében.  Az mindenki számára nyilvábvaló, hogy ekkor a Tisza semmilyen intézkedése sem lehetett még hatással a háztartások helyzetére.  A "nehezen élünk" pont aránya is növekedett, de szinte csak a pártnélküliek körében. 

Az senkit sem lep meg, hogy Zugló legnagyobb problémája a szemét  és a hajléktalan helyzet. Ezek szerintünk érdektelenséghez, tehetlenséghez és pártideológiához kötődő témák. A szemét alapvetően országos probléma. Oka kettős. Még mindig nincs teljes lehetőség a lakossági és vállalkozási hulladék elhelyezésére annak ellenére, hogy ezen a téren feltétlenül az Orbán kormány tett a legtöbbet. (Szines kukarendszer, hulladékudvarok hálózata és műanyagpalack visszaváltás).  A sitt, járműhulladék, egyéb vállalkozásokban keletkező hulladék elhelyezése megoldásra vár. Az viszont egyértelmű, hogy az ellenőrzés hiánya miatt a büntetés rendszere nem működik. Javaslatunk szerint a Szingapúri módszert kell bevezetni. A büntetés felét annak kell adni, aki a szemétlerakót tetten éri és a büntetésnek akkorának kell lennie, hogy csoportok hivatásszerűen is tudjanak működni. Ezenkívül erős helyi propagandát kell folytatni. Jelen helyzetben Bp szemétfertőzöttsége jóval fontosabb téma mint pld. az LMBTQ helyzete, ami amúgy is fura egy liberális országban. Értelmetlen az adófizetők pénzét ovisok LMBTQ nevelésére fordítani, miközben Zugló úszik a szemétben.  (persze sok magát liberálisozó megélhetési hogy élne meg közpénzekből?) A hajléktalanhelyzet megoldása: A jelenlegi "liberális" káosz csak a jelenlegi "liberális" pártstruktúrák eltávolításával oldhatók meg.  Ha a felmérés szerint a szavazók legfőbb problémája a szemét és a hajléktalanhelyzet, akkor nem pártszimpátia, hanem az elvárható hatékonyság mentén kell szavazni.  30 év alatt kiderülhetett, ezt kizárólag erős helyi patrióta képviselőkkel lehet megoldani, ahogy más városok példája is bizonyítja. 

Zugló másik magy problémája a válaszolók szerint a túlépítés. Ezzel már nem nagyon lehet mit tenni, Zugló beépült, felelősök azok a képviselők, akik a beépítésekre igennek szavaztak. 

A parkolási helyzettel a többség nem elégedett. Véleményünk szerint a zuglóiaknak jár az ingyenes parkolás, hiszen mi vagyunk itthon. A Zuglói Polgárok Egyesülete ezt kiemelten támogatja. 

Helyi közélet tisztasága-átláthatóság: Jól mutatja, hogy rengeteg információ nem jut el a lakossághoz és azt is, hogy helyi, nagyobb regionális lakossági vélemények nem nagyon játszanak. Vajon 2008-ban hány képviselő szavazott volna Zugló sportkomplexumának eladására együtt a jókora zöld területtel, ha előtte csinálnak egy nagy lakossági felmérést. És a többi esetben, pld. a Paskal stranddal szembeni területen a többség lakóparkot, vagy az eredetileg odagondolt japán strandot szeretett volna?   Aminek nincs akkora tétje ott lehet véleményt nyilvánítani, pld. Örs vezér téri gomba. Ilyen a metró meghosszabbítása/vagy villamos is ami tipikus álkérdés, ugyanis senki sem gondolhatja komolyan, hogy akármelyik is megvalósul belátható időn belül főleg azzal a városvezetéssel, amely még a BKK költségeinek kifizetését is 2027 márciusára ütemezi át.  vagy azzal a kerületvezetéssel, amelynek egy nem túl nagy szeméthegy felszámolására, fák öntözésére, utak karbantartására sincs forrása. 

A kérdéekre túlnyomórészt tiszás szimpatizánsok 67% válaszoltak. Érdekes lenne ezt a kutatást egy év múlva megismételni ugyanígy.  

Közvéleménykutatás letöltése